李稻葵：美国收入差距扩大未解决 量化宽松不会较快退出[组图]

    2月21日，中国交易市场第一届高峰论坛在大连国际会议中心举行。清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵发表演讲。中国网记者 寇莱昂 摄

    中国网2月24日电(记者 寇莱昂）清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵在2月21日的中国交易市场（第一届）高峰论坛上就当前美国经济恢复的现状，包括量化宽松政策的退出时间表进行了解读。李稻葵指出，美国经济从各种指标来看恢复得比较健康，但经济恢复的中长期的基础并不巩固，因为美国社会的收入差距扩大并未根本解决。量化宽松并不会较快退出。

    谈到当前发达国家的经济恢复时，李稻葵说：“发达国家是多元化、多极化的群体。发达国家经过了五年的艰苦调整，美国经济从各种指标来看恢复得比较健康。比如股票市场上升的程度，去年有30%左右的上涨，到房地产的上涨，去年美国全国平均房价上涨13%，是主要大经济体里面最高的、领涨的房地产价格。美国官方统计的失业率降到了7%左右，迅速下降。各种指标都表明美国经济恢复得不错。李稻葵认为，在这个比较健康的指标背后，我们也应该仔细分析一些影响中长期发展的潜在因素。美国社会的一些基本问题是导致金融危机的根本因素，并没有得到解决。”

    金融危机是一个金融领域的重大现象，有什么社会背景呢？李稻葵强调，社会背景就是美国社会过去二三十年以来，收入差距在扩大。因此政府想方设法要帮助中低收入家庭能够在经济发展中获得好处，因此，次贷危机一个重要的因素就是政府有意识地放松了房贷的要求，主要是想帮助中低收入家庭。所以，这样一个政策背景使收入差距拉大。这个收入差距拉大的重要因素会通过各种因素来影响美国的经济，这件事情并没有得到根本的解决。

    “有一个指标很有意思，美国的就业率持续在下降，就业率跟失业率之和不是100%。这个统计上听起来很奇怪。” 李稻葵说，失业率就是正在积极找工作的人除以适合于就业的、愿意工作的总人口的比重，就业率是就业人口除以总人口或者适龄人口的比重，这是两个不同的概念。尽管美国的失业率正在稳步下降，但是就业率实际上也在下降，并没有改善。原因是过去几年反反复复找工作却没有成功的这部分人，被美国的商务部做失业统计的时候定义为自愿放长假，不找工作了，这是统计学上的一个很荒唐的定义。所以这样一个指标，在美国的成年人中间，就业的比重反而在下降。李稻葵强调了这个指标具有长远的意义，这表明了美国深层次的社会问题还没有解决，还会通过金融、经济的形式来反映出来。

    芝加哥大学一位叫拉詹的印度裔教授，最近回到印度。他写了一本书叫《断层线》，指出美国出现经济危机之后，出现了断层线，这个断层线没有解决。尽管欧洲表面上看失业率比较高，一般都在10%以上，但是欧洲整体上的就业率是高过美国的。

    美国联邦政府的财政赤字从严重时期的10%降到4%左右，这是巨大的下降。原因何在呢？主要是短期经济的恢复。李稻葵进一步指出了公共财政的问题：“我们知道，公共财政中间的财政收入的波动性是超过GDP的。只要中国经济的表现一回升，收入提高，老百姓的工资提高，经济流转加速，财政收入会不呈比例的上涨。而支出是相对比较刚性的。所以表面上看这个财政赤字的改善从10%到今年据测的4%，这里面主要是运行的因素，是经济自身恢复的因素带来的，并不是本质的体制改革。” 李稻葵称，影响美国公共财政的一个本质性因素并没有根本上解决。这些问题告诉我们，美国经济恢复的中长期的基础并不巩固。

    此外，李稻葵认为，美国的量化宽松政策恐怕不会像很多人预计的那样比较快的退出，这是一个基本因素。再加上新上任的美联储主席耶伦教授，以她的个性，她的经济思想的取向是比较明显的。她是比较倾向于政府多干预，政府的货币政策应该更加朝着扶持就业、减少失业，而不是放在控制通货膨胀上面来。去年8月底，在每年一度的美联储年会上，耶伦明确指出了量化宽松退出，重点考察的变量是就业要得到明显改善。所以种种迹象表明，美国经济在发达经济体中间恢复是不错的，但是不要得出一个结论，说量化宽松政策会很快退出，因为基础还不稳固。美联储新任领导人的想法跟以前的想法不一样。