中国网7月31日讯（记者 佟静）7月28日-29日，“2017 ‘法律+科技’领军者国际峰会”在杭州举行。超过600位法律+科技界学术和实战领袖、商业机构代表、司法机关实践者、法学学术专家、法律互联网精英、优秀律师和上百位顶级法务经理人，参与了此次峰会，共同探讨人工智能、科技与法律行业创新发展。此次峰会由浙江省最高人民法院、浙江省司法厅等指导，上海百事通信息技术股份有限公司（以下简称“百事通”）与杭州钱塘智慧城管委会主办。
5年内中国法律科技创新将领先世界
法律+科技界教父级人物，《明日世界的律师》作者理查德•萨斯金（Richard Susskind），早在1986年就预言计算机和人工智能将彻底改变法律服务模式。他认为，技术将对法律工作的各个方面进行“分拆”，形成行业性的深度分工合作。资深律师将花时间在法律服务中更加高阶的部分，其他将交由第三方提供的各种法律解决方案、各种非法律运营人员，甚至是技术进行，真正实现法律服务效率与质量的双重提高。而他设定的这种未来法律服务模式，已经在中国的法律行业创新实践，包括上海百事通研发的多角色协同SaaS法律服务平台等。他曾在去年的论坛上表示，5年内中国法律科技创新将领先世界。
萨斯金在主论坛上谈到，许多法律人过去认为，机器永远不会像我们这样思考，永远不会像我们这样处理问题，它们最多只能机械复制专家的行为和思维方式罢了。这类想法其实是错误的，机器之所以能够超越人类，并不是因为它会复制专家的行为和思考能力，而是因为它们处理问题的能力、它们处理数据的规模，比所谓专家要大得多，也深刻得多。
人工智能正影响整个法律行业，现在几乎英国每个法律专业人士都在使用人工智能。美国刚刚发布一个软件工具，可以很快完成一个律师36万小时的工作量，帮助客户省下上百万美元，而这些工作过去是需要律师手工完成的。
人工智能不能取代律师
那么人工智能会不会取代律师和法官呢？理查德•萨斯金则认为，没准在未来的一百年，可能真会发生。但从战略角度或从长远角度来说，在未来的十年、二十年之内，我们还是需要律师及法官的工作。有人说，在未来，最好的团队就是一个律师搭配一个非常聪明的人工智能设备。
最高人民法院司法改革办公室规划处处长何帆在讨论中指出，对于人工智能，总体上是持谨慎乐观的态度。目前，法律领域的人工智能已经取得了重大突破，但距离广泛适用还有距离。
人工智能确实正对未来法院和法官的工作产生着影响。第一，改变法官的思维和判断模式。过去法官根据自己对事实和法律问题的理解就可以作出判断，但现在可能需要借助人工智能软件，对类似案件的判决进行检索、比对和推演，进而强化自己的内心确定。第二，改变法院的诉讼流程。类似身份识别、确认这样的问题，在庭前、在线上，都可以解决。第三，改变法院的人员配置模式。人工智能会大大解放我们的司法生产力，相当一部分工作可以交给机器或有关社会组织去做，法官可以专心致志去下判断。
法律的使命是“飞入寻常百姓家”
方广资本管理合伙人及CEO，华为前副董事长、首席法务官洪天峰认为，法律的使命应该是“昔日王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”。要落地、要便民、要让法律成为中国人的生活习惯。洪天峰引用麦肯锡预测：未来十年知识工作将进入自动化时代，这可以让律师更关注客户，从繁复琐碎事务中解放出来。
此次峰会主办方——上海百事通信息技术股份有限公司董事长冯子豪谈到，未来的繁荣来自自由和秩序，百事通致力于把法律的契约精神引入大家生活的方方面面。
人工智能到底做什么？
人工智能到底能做什么？法官期待能从大量重复费力无创造性的基础性文件和工作中解放出来；律师、法务也期望从千篇一律的合同和海量交流、检索中解放出来。国外各类解决方案提供商包括汤森路透、百事通等都在贡献解决方案。
代表目前法律行业技术巅峰、相当于法律世界的阿尔法狗——IBM Watson Legal的联合创始人、首席专家Brian Khun首次来到中国内地交流，世界第一律师机器人ROSS创始人Andrew Arruda也通过视频参加了本次峰会。律师们通过数十个小时甚至更长时间才能完成的在线法律数据搜索，ROSS几乎是在瞬间就能完成，而且结果是一样的精准。
此外，《纽约时报》今年三月的一篇相关报道中提到，有研究发现，如果充分把现在所有的人工智能技术使用起来， 律师工作的23％可以自动化。
但美国德杰律师事务所中国管理合伙人陶景洲律师也指出他的困惑，到底是让机器来统治我们，来管理我们，还是人类继续来做好自己的事情，把人工智能仅仅作为一个辅助我们做出决策的方法？正如前几天在美国的一场争论，人工智能方面的专家级人物—斯特拉CEO马斯克指出，人工智能是对人类文明最大的冲击，他认为在真正开始人工智能之前，各国政府一定要制定特别详细的规则，不要让人工智能统治我们的世界。
